Paris Hilton zag er prachtig uit toen ze haar nieuwe parfum, Ruby Rush, promootte in India op donderdag 20 oktober. Zoals te zien is op de onderstaande foto van haar evenement, Parijs, 41, gekleed met de conservatieve smaak van India in gedachten en droeg een rode Maxi jurk die haar benen bedekte. De jurk had prachtige gouden, groene, witte en blauwe kralen en ze combineerde het met net zo extravagante sieraden. In Parijse mode liet ze een klein beetje huid zien via de diepe halslijn van de jurk. De realityster en DJ maakten haar look af met sprankelende gouden handschoenen en droegen haar lange, blonde haar in zeer losse krullen.

De prachtige jurk lijkt een beetje op de nieuwe geur van Paris, die de vorm van een jurk aanneemt en een dieproze kleur heeft. Ze nam even de tijd om de geur te promoten op haar Instagram-verhaal voordat ze naar haar glamoureuze promofeestje ging. “Hé, Mumbai, India! Ik kan niet wachten om jullie vanavond om 18.00 uur te zien op de Phoenix Palladium Courtyard voor de lancering van mijn nieuwe Rubi Rush. Het is zo prachtig … tot snel!” zei ze met een glimlach.

De grote nacht van Parijs in Mumbai kwam slechts twee dagen nadat ze te zien was op Meghan Markle de Spotify-podcast, archetypen , te bespreken het archetype van een 'bimbo'. Terwijl ze met Parijs sprak, herinnerde Meghan, ook 41, haar dagen als model op de populaire spelshow Afspraak of geen afspraak en het gevoel alsof ze alleen maar een mooi gezicht was. 'Ik was dankbaar voor de baan, maar niet voor hoe ik me voelde, wat niet slim was', legde ze uit. 'En trouwens, ik was omringd door slimme vrouwen op dat podium met mij, maar dat was niet de focus van waarom we daar waren.'

Ze zei verder dat ze zich 'geobjectiveerd' voelde tijdens haar dagen op de show. 'Ik hield er niet van om gedwongen te worden om alleen maar uiterlijk en weinig inhoud te hebben, en zo voelde het destijds voor mij. Ze worden gereduceerd tot dit specifieke archetype: het woord 'bimbo'', voegde ze eraan toe.

Echter, net nadat de podcastaflevering op 18 oktober uitkwam, vroegere Pakken ster gaf toe dat ze Parijs eerder reduceerde tot alleen haar uiterlijk. 'Ik schaamde me om het toe te geven, maar ik heb een oordeel over haar gehad dat is gebaseerd op alles wat ik heb gezien, en ik kom niet graag uit een plaats van oordeel', onthulde ze aan Verscheidenheid . 'Maar ik ben ook niet mooi opgegroeid.'

Wanneer de Verscheidenheid verslaggever leek verward door de verklaring van Meghan, de moeder van twee uitgewerkt. “Ik ben opgegroeid als de slimme. Zoveel van waar ik uiteindelijk aan dacht toen ik aan Parijs dacht, was afgunst en oordeel - twee van de gevaarlijkste dingen, 'zei ze. 'Maar dan hoor je over haar trauma en haar leven en haar kopen in deze persona.'

Meghan verwijst naar de misbruik Parijs beweerde dat ze doorstond terwijl een student aan de hervormingsschool, Provo Canyon School in Utah, als tiener. Ze opende over dit misbruik in haar YouTube Originals-documentaire uit 2021, Dit is Parijs , en legde uit dat ze haar heeft gemaakt 'verwende airhead' persona om haar te helpen omgaan met de mentale en fysieke mishandeling die ze op school heeft ondergaan. 'Het enige dat mijn gezond verstand redde, was nadenken over wie ik wilde worden als ik daar wegkwam. Ik heb net dit merk en deze persona en dit personage gemaakt, en sindsdien zit ik aan haar vast', legde ze uit in haar documentaire. Parijs heeft sindsdien gepleit voor de beëindiging van dergelijke scholen en de het aannemen van de Wet verantwoordingsplicht gemeentezorg , die bedoeld is om een ​​einde te maken aan mishandeling in de jeugdzorg.

Rekening houdend met de worstelingen van Paris en hoe ze zich voelde terwijl ze bezig was Afspraak of geen afspraak in haar Verscheidenheid interview, voegde Meghan eraan toe: 'Het kan me niet schelen in welke situatie je je bevindt - als een 16-jarige jongen of meisje, of een vrouw op de werkplek, zich geobjectiveerd of ontmenselijkt voelt omdat hun karakter verkeerd wordt voorgesteld, hoop ik dat iedereen luistert met een open geest zou kunnen wegkomen met de gedachte: 'Zou ik echt even kunnen overwegen dat er een persoon is?'”